关于青岛侯静案的二审判决结果，以下是相关信息的整理：

案件背景

侯静案涉及青岛中医侯元祥父女因涉嫌生产、销售假药和妨害药品管理罪被起诉。案件起因于侯静及其父亲侯元祥在没有取得中医医师资格及药品相关批准文件的情况下，私自熬制并销售自命名的中药制剂。这些制剂虽未出现严重不良反应，但因未符合药品管理规定，被认定为非法行为。

一审判决

2024年12月30日，青岛市黄岛区人民法院对侯静案作出一审判决：

• 侯静因妨害药品管理罪被判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币八百万元。

二审判决

根据青岛市中级人民法院的裁定，二审法院认为一审判决认定事实不清、证据不足，撤销了一审判决，并将案件发回一审法院重审。

案件影响与争议

1. 法律争议：案件引发了关于中医药管理法规适用范围的广泛讨论。一些法律分析认为，案件中的处罚标准可能存在“选择性执法”和不公平执法的问题，特别是与某些医疗事故的判决相比，罚金和刑期显得不成比例。
2. 社会反响：侯静案也引发了公众对中医药行业现状的关注，特别是对民间中医生存环境的担忧。案件被视为中医药现代化进程中制度性矛盾的体现。

总结

目前，侯静案因二审法院裁定发回重审，尚未有最终结果。案件的审理过程及结果不仅对当事人影响深远，也引发了社会对法律公平性和中医药行业管理的广泛思考。

如需进一步了解案件动态，可关注青岛市中级人民法院或相关权威媒体的后续报道。