关于“精神病犯法是否需要负责任”的问题，这是一个涉及法律与医学的复杂问题，以下从法律条文、精神病学诊断标准以及刑事责任能力的认定等方面进行详细解答。

1. 精神病人犯罪的刑事责任能力分类

根据我国《刑法》第十八条的规定，精神病人的刑事责任能力分为以下三种情况：

1. 完全无刑事责任能力：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但应责令其家属或者监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
2. 限制刑事责任能力：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
3. 完全刑事责任能力：间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

2. 精神病认定的法律标准

刑事责任能力的认定需要经过严格的司法精神病学鉴定，主要依据以下标准：

• 辨认能力：行为人是否能够认识自己行为的社会危害性。
• 控制能力：行为人是否能够控制自己的行为，避免危害结果的发生。 这些能力是否丧失或减弱，需要由专业精神病学专家进行鉴定，并出具权威的司法鉴定意见。

3. 常见误解澄清

• 误解一：所有精神病人都不用承担法律责任。实际上，只有完全丧失辨认或控制能力的精神病人在特定情况下才不负刑事责任，而间歇性精神病人或限制刑事责任能力的精神病人仍需承担相应责任。
• 误解二：精神疾病可以通过自我感觉或简单测评得出结论。实际上，精神疾病的诊断需要符合《国际疾病分类》（ICD）等专业标准，并通过司法精神病学鉴定来确认。

4. 总结

精神病人在犯罪时的责任承担，取决于其辨认或控制能力的具体状况。法律对精神病人的刑事责任能力有明确分类，并非所有精神病人都不用负责任。司法鉴定是判断精神病人刑事责任能力的关键环节，需以科学、严谨的态度对待。

如果您对具体案例或法律程序有进一步的疑问，建议咨询专业律师或相关法律机构以获得更详细的解答。