精神病人在杀人案件中是否完全不犯法，需要根据其精神状态和法律规定进行具体分析。以下是详细解答：
1. 精神病人刑事责任的法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人的刑事责任能力分为以下三种情况：
- 完全无刑事责任能力：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这种情况下，精神病患者的家属或监护人需对其严加看管或由政府进行强制医疗。
- 限制刑事责任能力：尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
- 完全刑事责任能力：间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
2. 不同精神状态下的法律后果
- 发病期间：如果精神病人在发病期间无法辨认或控制自己的行为，其行为通常会被认定为无刑事责任能力，因此不负刑事责任，但行为本身仍属违法。
- 间歇性精神病人在正常状态：如果精神病人在精神正常时犯罪，则需承担完全刑事责任，可能面临死刑、无期徒刑或其他刑罚。
- 限制刑事责任能力：对于部分丧失辨认或控制能力的精神病人，其行为需承担刑事责任，但量刑时会考虑其精神状态，从轻或减轻处罚。
3. 精神病杀人案件的司法实践
在司法实践中，是否免除精神病患者的刑事责任，需要通过严格的法定程序进行鉴定，包括：
- 确认犯罪时精神状态是否处于发病期间；
- 精神病鉴定是否经过法定程序；
- 结合犯罪手段、后果以及社会危害性等因素综合判断。
4. 总结
精神病人在特定情况下可能不负刑事责任，但这并不意味着其行为合法。法律对精神病人的刑事责任有明确规定，具体责任承担取决于其精神状态、犯罪时的情况以及司法鉴定结果。因此，精神病人杀人案件是否完全免责需要根据具体情况分析，不能一概而论。
如果您有具体案例或需要进一步了解，可以提供更多信息，我将为您详细解答。
