淮南三叛是曹魏后期的重要历史事件，其爆发是多方面因素共同作用的结果，可归纳为以下核心原因：

一、司马氏篡权引发的权力真空与腐败

1. 高平陵之变后权力失衡

   司马懿通过高平陵政变诛杀曹爽，掌握军政大权后逐步专权，导致曹魏中央政权权威削弱。曹芳、曹髦等皇权象征被架空，形成实际权力真空。

2. 地方势力与军事将领的不满

   寿春作为军事重镇，其统帅王凌、毌丘俭、诸葛诞等长期掌握重兵，对司马氏的专权行为积怨已久。他们不仅担忧自身地位受损，更渴望恢复曹氏宗亲的统治。

二、淮南地区的战略重要性

1. 边境防御与军事枢纽

   淮南地区毗邻东吴，是魏国的重要边境防线，军事力量集中且士马精良。司马氏篡权后，淮南成为反叛势力聚集地。

2. 反叛势力的战略据点

   以寿春为基地，王凌、毌丘俭、诸葛诞等将领可借此对抗司马氏，形成对中原地区的战略牵制。

三、个人野心与政治博弈

1. 王凌之叛：权力斗争的直接导火索

   王凌因不满司马懿专权，联合外甥令狐愚图谋不轨，但缺乏果断行动和外部支持，最终被司马懿以“勤王”为名平定。

2. 毌丘俭与诸葛诞的继起反抗

   • 毌丘俭因司马师废曹芳立曹髦，联合文钦起兵，但因内部分裂和战略失误被司马师击败。

   • 诸葛诞继位后，联合文钦对抗司马昭的独裁，虽一度占据寿春，但最终因兵力悬殊被包抄消灭。

四、历史背景与人性因素

1. 忠诚与背叛的界限模糊

   反叛者虽以“勤王”为名，实则多为个人权力争夺。例如王凌被俘后自杀，诸葛诞虽平定叛乱却加官进爵，反映了权力斗争中忠诚的相对性。

2. 腐败与反抗意识

   司马氏后期政治腐败，地方将领对中央失去信任，激发了他们的反抗意识。淮南三叛可视为对腐败统治的集体抗争。

淮南三叛是司马氏篡权背景下，地方军事力量与中央权力矛盾激化的结果，既包含对篡权行为的直接反抗，也反映了权力斗争中的人性挣扎与政治博弈。