乌尔善是否属于“泛蒙古主义”需要结合其思想主张、创作实践及历史背景综合判断，具体分析如下：

一、乌尔善与泛蒙古主义的关联性

1. 泛蒙古主义的定义与特征

   泛蒙古主义强调蒙古族的优越性，常通过历史对比（如蒙古对匈奴、突厥的征服）来强化民族优越感，部分观点认为其隐含对其他民族历史地位的弱化。

2. 乌尔善的公开言论与立场

   根据现有资料，乌尔善在公开演讲中并未明确表达泛蒙古主义观点。他的作品如《封神》系列，虽然以蒙古文化元素为载体，但更多聚焦神话叙事和跨民族融合，未直接涉及民族优越性论述。

二、乌尔善的创作实践与思想特点

1. 文化融合与创新

   乌尔善在《封神》中重构故事框架，将青铜器、昆仑山等元素融入蒙古叙事，体现其跨民族美学探索。这种创作方式更侧重文化符号的再创造，而非单一民族的历史宣扬。

2. 对蒙古历史的重新解读

   他在接受采访时提到“拍的不是历史，而是神话”，表明其作品强调艺术加工与象征意义，而非严格的历史真实性。这种态度削弱了泛蒙古主义对历史事实的刻意强化。

三、争议与误解的澄清

1. 争议的根源

   争议可能源于对乌尔善言论的片面解读，或将其与蒙古国内部分反华情绪关联。目前并无确凿证据表明他支持泛蒙古主义的核心观点。

2. 蒙古族文化自信的多元性

   蒙古族内部存在多种历史观，部分人可能借历史话题表达文化自信，但这不等同于泛蒙古主义。乌尔善作为个体艺术家，其作品更多反映个人创作理念而非民族整体立场。

四、结论

综合来看，乌尔善虽为蒙古族导演，但其思想与创作未体现泛蒙古主义的民族优越性主张。他的作品更侧重文化融合与艺术创新，建议通过其电影、访谈等多维度资料全面理解其立场。