清弓和蒙古弓的拉力差异主要体现在结构设计和用途上，具体分析如下：

一、结构差异与拉力原理

1. 弦垫设计

   清弓的弦垫更靠近弓身，这种设计可以增加弓弦的张力，从而提升整体拉力。蒙古弓的弦垫较大，但整体结构更注重弹性势能的储存，而非单纯增加拉力。

2. 弓身尺寸与材质

   清弓通常采用更大尺寸（如更长的弓身和粗壮的弓梢），结合可能更先进的材料（如优质木材或复合材质），使其在拉满时能储存更多能量。蒙古弓虽然以轻量化著称，但其结构更侧重便携性和快速发射，牺牲了一定的拉力强度。

二、拉力表现与实际应用

1. 清弓的拉力优势

   清弓专为射重箭设计，其高拉力特性使其能够发射重量更大的箭矢，甚至与早期火药武器抗衡。这种设计通过杠杆原理和弓身结构优化，确保在拉满后仍能保持较高拉力。

2. 蒙古弓的局限性

   蒙古弓以轻量化和快速发射见长，适合远射和机动作战，但拉力相对较小，更适合中短距离的快速打击。其磅数（单位面积张力）较高，但整体结构无法像清弓那样持续输出大拉力。

三、历史与技术背景

清弓在金朝女真弓的基础上发展而来，融合了汉族与游牧民族的工艺技术，形成了独特的“稳准”特性。而蒙古弓则更早出现，受限于材料和技术，拉力表现逊于清弓。

总结 ：清弓通过结构优化和材料改进，拉力显著大于蒙古弓，但蒙古弓在射程和机动性方面更具优势。两者各有侧重，反映了不同军事需求下的技术平衡。