关于驻京办是否取消的问题，综合权威信息分析如下：

一、官方文件与政策要求

1. 部分机构被明确撤销

   根据国务院办公厅2010年发布的《关于加强和规范各地政府驻北京办事机构管理的意见》，明确要求县级及以下地方政府驻京机构在六个月内停止运作并撤离北京，但部分机构通过改名或挂靠其他机构的方式继续存在。

2. 保留部分机构

   副省级及以上单位（如部委、央企）的驻京办被允许保留，地级市、县级政府驻京办需经省级政府核准后方可保留。

二、实际执行情况

1. 大规模调整未完全实现

   截至2024年，全国仍有超过1万家机构以不同名义保留驻京机构，包括市级、县级单位及企业联络处等。

2. 改名或挂靠现象普遍

   许多被指定撤销的机构通过更名为"联络处""工作室"或挂靠其他机构继续运作，形成"隐性驻京机构"，规避了直接撤销的监管。

三、存在问题与争议

1. 职能转变滞后

   驻京办最初承担的沟通协调职能已随市场化改革削弱，部分机构转向"跑部钱进"、利益输送等腐败行为，成为腐败高发区。

2. 地方保护主义倾向

   个别省份为维护本地利益，通过驻京办继续干预中央政策执行，削弱了中央权威。

四、未来趋势

1. 改革方向明确

   中央持续推动精简机构，未来可能通过整合职能、强化省级机构作用等方式进一步规范驻京机构。

2. 需警惕隐性存在

   即使表面撤销，部分机构可能以新形式回归，需通过制度创新和监督机制防范腐败。

总结 ：驻京办未完全取消，但经历了大规模调整。未来需在保留必要职能的通过改革和监督解决腐败和效率问题。