最高人民法院发布的关于指导案例的规定旨在统一法律适用标准，提高审判质量，维护司法公正。以下是对这些规定的详细解读。

指导性案例的发布与遴选

发布主体与程序

• ​发布主体：指导性案例由最高人民法院统一发布，确保其权威性和普遍适用性。
• ​遴选程序：最高人民法院设立案例指导工作办公室，负责指导性案例的遴选、审查和报审工作。各级法院和社会各界人士可以推荐符合特定条件的案例。

指导性案例的条件

• ​社会关注度：案例应当是社会广泛关注的。
• ​法律原则性：案例涉及的法律规定应当比较原则，存在解释和适用上的疑难。
• ​典型性与新颖性：案例应当具有典型性，涉及疑难复杂或新类型的案件。

指导性案例的适用范围与效力

适用范围

• ​特定法律问题：指导性案例通常针对特定的法律问题或案件类型，其裁判要点和裁判理由具有明确的指向性和具体性。
• ​类似案件：在审理类似案件时，法官应当参照指导性案例的裁判要点作出裁判。

效力定位

• ​事实上的指导：指导性案例对法院裁判活动具有事实上的拘束力，但不具有法律上的强制约束力。
• ​参照效力：法官在审理案件时，应当参照指导性案例，但可以在裁判文书中引述其裁判要点，而不作为裁判依据引用。

指导性案例的使用规则

法官使用规则

• ​严格参照：法官在审理案件时，必须检索案例库，并严格参照适用指导性案例。若未按照指导性案例进行裁判，需要在裁判文书中说明理由。
• ​裁判理由：在裁判文书中引述指导性案例的，应在裁判理由部分引述其编号和裁判要点。

当事人及诉讼参与人使用规则

• ​控辩理由：公诉机关、案件当事人及其辩护人、诉讼代理人可以提交指导性案例作为控（诉）辩理由，法院应当在裁判文书说理中予以回应。
• ​回应要求：在裁判理由中回应是否参照了指导性案例并说明理由。

最新规定与调整

新规定发布

• ​法〔2024〕92号：2024年5月8日起施行的新规定，废止了旧的《关于案例指导工作的规定》，标志着判例法体系正式进入我国的司法实践领域。
• ​动态管理机制：人民法院案例库实行动态调整机制，对于不符合条件的案例，可以提出意见并说明理由，报请最高人民法院审查。

案例库建设

• ​统一建设：最高人民法院统一建设案例库，各审判业务部门负责案例收集、编选及审查工作。
• ​分类管理：案例库按审判业务领域分类，包括刑事、民事、行政、国家赔偿、执行等五种类型。

最高人民法院的指导性案例制度通过严格的发布与遴选程序，确保其权威性和普遍适用性。指导性案例对法院裁判活动具有事实上的指导效力，但不具有法律上的强制约束力。法官在审理案件时应当严格参照指导性案例，并在裁判文书中引述其裁判要点。当事人及诉讼参与人也可以提交指导性案例作为控（诉）辩理由，法院应当在裁判文书说理中予以回应。最新规定进一步强化了案例库的动态管理机制，确保案例库的时效性和适用性。