造价审计是否可以不审减值，需根据具体情况判断，主要分为以下三点：

一、合同约定优先

若施工合同中明确约定采用“审减不审增”的条款，且双方均认可该约定，则审计机构需严格遵循合同执行。这种约定基于施工方对自身账目更了解的假设，但可能引发争议，需注意合同条款的合法性与合理性。

二、审计原则与规范

1. 基本准则要求

   审计应遵循客观、公正、实事求是的原则，既应审核减少的工程造价，也应对增加的部分进行合理审查。审计机构作为独立第三方，需避免因利益倾斜影响判断。

2. 实际操作限制

   在工程结算阶段，施工方可能因疏漏（如设计变更、签证遗漏等）导致造价增加，此时若仅审减不审增，可能掩盖施工方的管理问题。因此，审计机构需结合项目具体情况，判断是否存在故意漏报或计算错误。

三、特殊情况处理

1. 计算错误或漏项

   若结算中存在明显的计算错误或施工单位故意漏报（如未申报的设计变更、签证等），审计机构应依据审计准则进行调增处理，以确保工程造价的准确性。

2. 绩效收费机制

   部分情况下，审计机构可能因审减额与绩效挂钩，但需注意，超过5%的审减额才可能获得绩效奖励，且“审减越多越好”的考核标准可能引发不合理压力。

总结

造价审计是否可以不审减值，需结合合同约定、审计原则及项目实际情况综合判断。建议施工方在合同中明确造价调整机制，审计机构则应坚持独立性，确保审计结果的公正性和合理性。