孙凝晖是中国工程院院士，同时也是中国科学院计算技术研究所研究员、学术委员会主任，以及中国科学院大学计算机科学与技术学院院长。他在高性能计算机体系结构领域具有深厚的研究背景，并为中国高性能计算技术的发展做出了重要贡献。然而，围绕他的职业成就和学术观点，也存在一些争议。

1. 职业背景与研究领域

孙凝晖长期致力于高性能计算机体系结构的研究，是曙光系列高性能计算机的主要研发者之一。这一系列计算机打破了中国在高性能计算领域对国外产品的依赖，成为中国国内市场的主流产品，为国家信息安全、宇航事业和新兴生物产业等领域提供了重要支持。

此外，他目前担任中国科学院计算技术研究所学术委员会主任，以及中国科学院大学计算机科学与技术学院院长，负责推动相关领域的研究与教育发展。

2. 学术成就与贡献

孙凝晖在科研领域取得了显著成就，尤其是在曙光系列高性能计算机的研发中发挥了关键作用。曙光系列的成功不仅提升了中国在高性能计算领域的国际地位，还为国家重点领域提供了强有力的技术支撑。然而，曙光系列计算机的核心技术依赖外国芯片，这在一定程度上限制了其商业化进程，并引发了一些争议。

3. 争议与舆论

近年来，围绕孙凝晖的争议主要集中在以下几个方面：

• 对华为的批评：孙凝晖曾被指对华为的技术发展进行批评，甚至被认为“打压”华为，这种言论在科技界引发了广泛讨论。一些观点认为，他过于强调开放生态，而忽视了中国企业在自主创新方面的努力。
• “中国AI落后论”：孙凝晖曾发表“中国AI落后美国两三代”的观点，这一言论被认为缺乏对中国本土AI技术突破的认可，并引发了公众的质疑。
• 学术观点与舆论批评：他在一些场合的言论被批评为“学术表演”，甚至被指为浮躁。此外，他对华为昇腾芯片和寒武纪AI芯片等本土技术突破的忽视，也引发了争议。

4. 总结

孙凝晖作为中国工程院院士，在高性能计算机领域的研究与实践中取得了重要成就，其主持的曙光系列计算机为国家多个关键领域提供了技术支持。然而，他的学术观点和部分言论也引发了广泛争议，尤其是在对华为等本土企业的评价上。这些争议不仅反映了公众对其学术态度的关注，也折射出中国科技界在自主创新与开放合作之间的复杂关系。

如果您对孙凝晖的具体研究或某一争议点有更深入的兴趣，可以进一步探讨！