关于“因为分手对方得抑郁症是否承担责任”的问题，我们可以从医学、法律和伦理三个角度进行分析：

1. 医学角度：抑郁症的成因及分手的影响

抑郁症是一种复杂的心理障碍，其成因通常涉及生物、心理和社会多方面因素。根据世界卫生组织（WHO）和香港大学的资料，抑郁症可能由遗传、生理、心理环境及重大生活事件共同作用引发。

分手作为一种重大的生活事件，确实可能对个体的心理健康造成影响。例如，分手可能导致情绪低落、孤独感增加、睡眠和食欲改变等问题，这些症状有时会被诊断为“情境性抑郁症”或“适应障碍”。然而，抑郁症的发生是多重因素共同作用的结果，不能简单归因于分手这一单一事件。

2. 法律角度：分手后责任承担的法律规定

在法律层面，分手本身并不构成对另一方的侵权行为。分手是个人自主选择的结果，只要双方自愿且未违反法律，法律通常不介入。例如，重庆市渝北区人民法院曾判决，分手后签订的“不再联系协议”中关于限制自由的条款无效，因为人身权利受法律保护，不需要通过协议约定。

对于分手后因对方情绪问题而引发的极端情况（如自杀或严重心理疾病），法律一般不会直接认定分手方需要承担法律责任，除非存在明确的侵权行为（如威胁、骚扰等）。换句话说，分手后因情绪问题导致的后果，通常需要具体分析具体案例，不能简单归因于分手本身。

3. 伦理角度：分手对心理健康的影响及责任分担

从伦理角度看，分手作为一段关系的结束，对双方都会产生情感上的冲击。在处理分手时，应尽量减少对对方的伤害，体现出尊重和同情。例如，与抑郁症患者分手时，可以通过沟通表达理解和同情，避免过激行为。

然而，伦理责任并不等同于法律责任。即使分手可能对对方的情绪造成负面影响，这并不自动意味着分手方需要承担法律责任。在伦理层面，更重要的是如何在分手过程中尽量减少伤害，并鼓励对方寻求专业心理支持。

总结

分手后对方出现抑郁症，不能简单归因于分手本身，而是多重因素共同作用的结果。在法律层面，分手本身并不构成对对方的侵权，除非存在明确的违法行为。从伦理角度看，分手时应尽量减少对对方的伤害，并鼓励对方寻求心理支持。总之，这一问题的复杂性需要结合具体情况分析，不能一概而论。