躁狂症患者因精神病杀人后的法律责任，需要根据《中华人民共和国刑法》第十八条及相关司法鉴定标准进行判定。以下是详细说明：

1. 刑法第十八条的核心内容

《中华人民共和国刑法》第十八条明确了精神病人刑事责任能力的三种情况：

• 完全丧失辨认或控制能力：如果精神病人在实施犯罪行为时完全不能辨认或者控制自己的行为，经法定程序鉴定确认，不负刑事责任。但需责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗。
• 间歇性精神病：如果精神病人属于间歇性精神病，在精神正常时犯罪，则应负刑事责任。
• 部分丧失辨认或控制能力：如果精神病人尚未完全丧失辨认或控制能力，其犯罪行为应当负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。

2. 躁狂症与精神病的区别

躁狂症是一种情感障碍，主要表现为情绪高涨、兴奋多语及冲动行为。虽然属于精神疾病的一种，但与精神病（如精神分裂症）在症状和影响上存在区别。躁狂症患者在发病时通常仍具有一定程度的自制力，而精神病的患者可能表现出更严重的思维和感知障碍。

3. 刑事责任能力的评定标准

刑事责任能力的评定涉及医学和法学两个方面：

• 医学要件：确认是否存在精神障碍，如躁狂症，需根据《中国精神障碍分类与诊断标准》（CCMD-3）或《国际疾病分类》（ICD-10）进行诊断。
• 法学要件：评估该精神障碍是否影响行为人的辨认或控制能力，以及影响程度。如果行为人在犯罪时辨认或控制能力完全丧失，则不负刑事责任；如果部分丧失，则需承担相应责任，但可从轻或减轻处罚。

4. 法律后果与实际处理

• 不负刑事责任的情况：如果躁狂症患者因发病时完全丧失辨认或控制能力而杀人，则不负刑事责任，但需接受强制医疗或由家属严加看管。
• 负刑事责任的情况：如果躁狂症患者在精神正常时犯罪，或仅部分丧失辨认或控制能力，则需承担刑事责任，但可能从轻或减轻处罚。

5. 总结

躁狂症患者杀人后的法律责任需结合其刑事责任能力进行判定。具体责任承担取决于其是否完全丧失辨认或控制能力，以及精神障碍对其行为的影响程度。根据《刑法》第十八条及相关司法鉴定标准，法院会依法作出公正裁决。

如需进一步了解具体法律条款或案例，可以参考《中华人民共和国刑法》第十八条或相关司法鉴定规范。